Le forum du site.
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Emprunté à Damien pour un test dans des conditions difficiles.
Je ne doute pas que cette planche est super en 5.4, voire en 4,7 mais vu que mon objectif est de ne posséder qu'une seule planche de vague, un essai en 4.0 s'imposait car avec un volume de 91, je pensais aller à ma perte.
Mardi 5 février : vent fort, très fort si grêle.
Les premiers bords sont excellents car je contrôle la planche comme si j'avais ma U-surf76 : facile en sauts, en surf, en contrôle, tout est doux surtout quand tu mets pour la première fois la cagoule NP, tu as l'impression d'être coupé des éléments déchainés.
Pas un seul jibe derrière la barre raté ! Dans ce genre de conditions, cela sort de l'exploit mais la planche est vraiment stable.
Les - / U-surf : un nez un peu moins relevé donc un passage de barre différent au niveau technique. Très compact car 2.3m de longueur, il faut chausser les straps tout de suite sinon gamelle même sur un petit saut de 30 cm : mauvaise habitude prise avec ma u-surf
La vitesse mais peut-on comparer une 76 litres et une 91 litres ?? Pas sur !! Moins d'accélération après une réception, en jibe sur une vague.
Pas loin de l'achat. Je vais essayer une concurrente et on décidera ensuite...
Hors ligne
Oui, mais y a quand même 20kg d écart entre vous deux...
Pourquoi tu prends pas le modèle en dessous? 84-88l.
Dernière modification par fab29 (2013-02-08 12:15:58)
Fabrice
Hors ligne
J'ai eu des volumes de 68l puis 78l, 76l, et jamais plus de 80l.
Cette 91 se tient aussi bien que mon ex-76
Entre 85 et 90l, cela doit être aussi très bien mais comme le dit Didier, il n'y en a pas.
Je veux aussi essayer une Fanatic Tri Wave.
Hors ligne
Pages : 1
[ Générées en 0.028 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 312.94 Kio (pic d'utilisation : 347.75 Kio) ]